Avukat Kaan Özçelik: Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor

Metatime Teknoloji İdare Heyeti Üyesi Avukat Kaan Özçelik’e Nazaran Blockcahin Teknolojileri Çoktan Fintech Ekosistemine Katılmış...

Avukat Kaan Özçelik: Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor

Metatime Teknoloji İdare Heyeti Üyesi Avukat Kaan Özçelik’e Nazaran Blockcahin Teknolojileri Çoktan Fintech Ekosistemine Katılmış durumda!

2021 yılı, dünya genelinde fintech bölümünün rekorlara koştuğu bir yıl olarak kayıtlara geçti. Kesim; kripto para ünitesi, blok zincir, temassız ödeme ve siber güvenlik üzere yeni oyuncuların devreye girmesinden büyük ölçüde dayanak gördü. Kurumsal finansman ve danışmanlık hizmetleri sunan KPMG’nin hazırladığı “Pulse of Fintech” raporuna nazaran; 2021 yılında fintech dalında toplam pahası 210 milyar dolar olan 5.684 adet süreç yapıldı. Bir evvelki yıla kıyasla 55 artış kaydeden bu süreçler bilhassa Amerika, Avrupa, Orta Doğu ve Asya Pasifik bölgelerinde ağırlaştı. Bu gelişmelerin Avrupa’daki yeni jenerasyon bankacılık süreçlerini de yakından etkilediğini söyleyen Sermaye Piyasası Hukuku alanında çalışmalar yürüten Avukat Kaan Özçelik; kesime yeni katılan ögelerin farklı yatırım araçları sunarak kullanıcıları teşvik ettiğini, bu nedenle finans teknolojileri ile iş birliği yapmayan şirketlerin geleceğe taşınamayacağını söz etti.

Temel olarak “finans” ve “teknoloji” sözlerinin kısaltılarak bir ortaya getirilmesi formunda ortaya çıkan “fintech” kavramı, günümüzde hayatın her alanına dahil olmuş durumda. Bilhassa klasik bankacılık hizmetlerinin, pandeminin de tesiriyle hızlanan dijital yönelimlerden etkilendiğini söyleyen Avukat Kaan Özçelik’e nazaran; dal hala sayısız fırsatlarla dolu. Pek çok finans şirketi ve startup da bu fırsatları kıymetlendirerek kullanıcılarına işbirlikçi tahliller sunmaya çalışıyor. Bu avantajlı dalda ekseriyetle bilgisizlikten kaynaklanan kimi önemli risklerin bulunduğunu da söyleyen Özçelik’e nazaran, finansal okuryazarlığın artırılması bu risklerden korunmak ismine hayli kıymetli.

“Fintech ile Süratli Tahliller Sunan Yenilikçi Bir Bankacılık Anlayışı Gelişiyor”

Yapılan araştırmalara nazaran online ve temassız ödeme hacimleri 2020’ye nazaran 41 artış gösterdi, para transferi ve fatura ödemeleri ise en çok kullanılan hizmetler oldu. Bu bilgileri inceleyerek bölüme dair tahlillerini paylaşan tecrübeli Avukat Kaan Özçelik, Fintech kesiminde yaşanan bu gelişmelerin ardındaki itici güçler ortasında dijital bankacılık ve taşınabilir ödeme faktörlerinin bulunduğunu aktardı. Online ve temassız ödeme hacimlerindeki önemli artışın fintech çalışmalarını ileriye taşıdığını, pandeminin de tesiriyle NFC ve uzaktan kimlik tespiti üzere daha yeni teknolojilerin tanıtıldığını belirtti.

Fintech çalışmalarının pek çok sanayide eş vakitli olarak gerçekleştiğini tabir eden Özçelik açıklamalarını şu formda sürdürdü: “Pandemi sonrası yaşanan dijital ihtilalin bilhassa internet bankacılığı ile taşınabilir bankacılık hizmetlerini yine şekillendirdiği bir gerçek. Kullanıcılar bu sistemin bilhassa süratli ve rahat olmasını beğeniyor. Ayrıyeten fintech tahliller dijital tabanlı olduğu için fazla bir masraf gerektirmiyor. Bu sayede kullanıcılar hem uygun fiyatlı eserlere ulaşmış, hem de kredi, finans, para transferi ve ödeme üzere kişiselleştirilebilir yatırım araçlarından faydalanmış oluyor.”

“Blockchain teknolojileri artık Fintech enstrümanı olarak kabul ediliyor”

Uluslararası tanınırlığı olan şirketlerin US borsalarında halka arz süreçlerini de yürüten ayrıyeten Türkiye ve Litvanya merkezli blokchain geliştiricisi Metatime Teknoloji A.Ş. şirketi İdare Heyeti Üyesi Avukat Kaan Özçelik blockchain teknolojilerinin FinTech dünyasındaki durumunu ise, “Blochchain tabanlı kripto varlıklar otoriteler tarafından isimlendirilmese bile FinTech ekosisteminde çoktan yerini almış bulunuyor. Teknolojinin anlaşılma ve regüle edilme süreci hali hazırda çok yavaş ilerlese bile kripto varlıkların bir finansal varlık ve yatırım aracı olarak kullanılmaya başlandığı inkar edilemeyecek derecede gözler önünde bulunuyor. Kripto varlıkların Avrupa Birliği kamsamındaki düzenlemelerine baktığımızda genel olarak regülasyonların kara para aklama ve terör finansmanının önlenmesine ait konumlandırıldığını görüyoruz. Platform işletmecilerinin varlık ve likidite sağlayıcılarını ispatlayabildikleri ölçüde hareket alanlarının kısıtlanmadığı kripto varlık platformları çoğunlukla Litvanya ve İsviçre merkezli olarak konumlanmış durumda.İki ülkenin tercih edilebilmesinde ahenk maddelerinin FinTech tahlillerine zorlaştırıcı değil kolaylaştırıcı yaklaşımla düzenlenmiş olması gösterilebilir. Ayrıyeten belirlenen bölgelerdeki vergi avantajları da yatırımcıların ilgisini çekmekte değerli bir faktör olarak gözüküyor. Tıpkı halde ABD’de ise kimi bölgelerde kriptodan fiatadönüldüğü takdirde vergisini ödemek kuralıyla kripto varlık madenciliğine müsaade ediliyor.

Tüm bu düzenlemeler doğrultusunda kripto varlıklara ait yaklaşımları orta seviyede olan tüm otoritelerin blockchain teknolojisini anlamaya çalışarak kripto varlıklardan yararlanmak istedikleri fakat geçiş sürecinde sermaye denetimini kaybetmeden birtakım düzenlemeler yapmaya çalıştıkları ve bu çalışmaları da kara para aklama ve terör finansmanını engelleme kuralları çerçevesinde şu anda uygulamaya aldıklarını görüyoruz.” Formunda yorumlayarak blockchain teknolojilerinin çoktan Fintech alanına dahil olduğu yorumunu yapıyor.

“Fintech Kapsamında Gelen Riskler Finansal Okuryazarlıkla Elenebilir”

Avukat Kaan Özçelik Fintech bölümünün beraberinde getirdiği yeni oyuncuların bilhassa bankaların tüketici haklarını müdafaaya ve daha şeffaf olmaya yönelik iş birlikleri kurmasına yol açtığını söyledi. Teknolojiyi kullanarak daha süratli ve avantajlı bir sistem kuran bu sistemde kimi risklerin de bulunduğunu vurgulayarak, “Yenilikçi bankacılık sisteminde kullanıcıların avantajına çalışan pek çok araç var, ayrıyeten her ne kadar resmi olarak kabul edilmese de kripto para ünitesi ve blok zincir üzere daha kozmik teknolojiler de mevcut. Bu cins çalışmaların her biri kendi içinde farklı avantajlara sahip olmakla birlikte, bilhassa alandaki hudutlu data paylaşımı nedeniyle kullanıcılar açısından risk taşıyor. Finans kesiminde yaşanan gelişmeler şimdi emekleme evresinde olduğundan tüketici hakları konusunda kimi belirsizlikler olabiliyor. Kıymetli bir avantaj olan sürat, kimi durumlarda geri alınamayan büyük sorunlara neden olabiliyor” dedi.

Sektörel gelişmelerin yakından takip edilmesinin riskleri elemedeki en büyük tedbirlerden olduğunu belirten Özçelik, “Fintech araçlar çok süratli bir adaptasyon sürecinden geçerek yenilenmeye devam ediyor. Yapılan tahliller de fintech araçların giderek daha yaygın hale geleceğini gösteriyor. Bu kademede doğan risklerden korunmak içinse, katiyen finansal okuryazarlığı geliştirme konusuna yönelmek ve kullanılan araçlar hakkında kapsamlı bilgi sunmak gerekiyor. Müşterilerin şahsî bilgi kullanımı ve siber taarruz üzere durumlara karşı hazırlıklı olması için türel hakların öğrenilmesi de kıymet taşıyor” diyerek şuurlu yapılan süreçlerin piyasa risklerini azalttığını vurguladı.

Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı