İlber Ortaylı ‘Atatürk ve Dünya’ panelinde konuştu
İSTANBUL (İGFA) – Uluslararası İşbirliği Platformu (UİP) tarafından düzenlenen 13’üncü Boğaziçi Zirvesi’nin ‘Atatürk ve Dünya’...
ecloud
İSTANBUL (İGFA) – Uluslararası İşbirliği Platformu (UİP) tarafından düzenlenen 13’üncü Boğaziçi Zirvesi’nin ‘Atatürk ve Dünya’ başlıklı paneli UİP Onur Şurası Üyesi Prof Dr. İlter Turan’ın moderatörlüğünde Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı, Ankara Üniversitesi’nden Prof. Dr. Taşansu Türker, Türkolog Dr. Edit Tasnadi ve ABD California San Diego Üniversitesi Tarih Departmanı’ndan Prof. Dr. Michael Provence’nin iştirakiyle gerçekleşti.
Türkiye’de muhafazakar çevrelerin Atatürk tenkitlerini “laiklik” eleştirisiyle başlattığına değinen Ortaylı, “Laiklik sekülerleşme ile ilgili değildir ve ‘sekülerleşme’ kavramı laikliği tanımlamak için kâfi değildir. Biz, her vakit bunu kullanırken Fransız Devrimi’ne atıfta bulunuyoruz, Fransızcadaki ve Fransız Devrimi’nden gelen manasını kastediyoruz. Kimi bölümler Türkiye’deki laikliği eleştirmek için referans olmaksızın Stalin’in ataizmini öne çıkarıyorlar ve genç jenerasyonlara kıssalar anlatıyorlar. Bu, komik oluyor.” diye konuştu.
Mustafa Kemal Atatürk’ün geniş ölçekte ismi zikredilen ve bilinen bir isim olduğunu vurgulayan Ortaylı, “Atatürk Türk dünyasının reformcusu olarak isimlendiriliyor. Şayet İran’daki bayanlar hala Atatürk’ün ismini söylüyorsa, bu bir hakikattır. Biz çok derin köklere sahip bir ülkeyiz. Hiç bir biçimde sömürge mirasımız yok. Yurtdışında Türkiye’yi yalnızca sömürgeye uğramış modelinde incelerler, bu tıp başlıklar vardır.” dedi.
Ortaylı, ABD ve Almanya’daki kimi akademik etraflarda Atatürk’ün “diktatör” olarak nitelendirildiğini aktararak, bu çeşit mevzuların çok ucuz yönlendirmeler olduğunu söyledi.
