PFDK Kararları Hukuka Uygun Mu

Spor Toto 1. Lig 15. Hafta karşılaşmasında Göztepe ve Altay’ın karşı karşıya geldiği karşılaşma Türk futbol kamuoyunun utanması gereken imajlara sahne oldu. Daha evvel Altay taraftarların stadyuma alınmayacağı duyurulan maç reaksiyonlar üzerine Altay taraftarının iştirakine açılmıştı. Çıkan olaylar sebebi ile karşılaşma ileriki bir tarihe ertelendi.

Olayların başlangıcında konuk tribününde yer alan Altay taraftarları ortasından bir şahsın Göztepe tribününe gerçek attığı işaret fişeğinin konut sahibi tribününde yer alan Mehmet Çakır’a isabet etti bunun sonucunda ağır yaralanan mağdurun hastaneye intikali sağlandı ve tedavi altına alındı. Olaylar bunla da kısıtlı kalmayarak saha içerisine taştı, Sahaya inen bir Göztepe taraftarı köşe bayrağı direği ile Altay’ın başarılı kalecisi Ozan Evrim Önenç’e saldırdı. Yaşanan elim olaylardan sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonrasında, Ozan Önenç’e saldıran holigan Mehmet Nihat Aydın için ‘kasten adam öldürmeye teşebbüs’ ve ‘6222 sayılı yasaya muhalefet’ hatalarından cezalandırılması talebi ile tutuklu yargılanmak üzere adliyeye sevk edildi. Cürüm ögesi gereçleri organize formda kullandığı anlaşılan ve işaret fişeğini konut sahibi taraftar tribününe hakikat ateşleyen zanlı Furkan Eraslar ve cürüm ögesi sis ve işaret fişeklerini stadyuma sokan Özel Ambulans Şirketi sürücüleri A.G. ve H.K.’nin de içerisinde bulunduğu 19 kuşkulu tutuklanarak cezaevine gönderildiler. Tüm bu yaşanan olaylar üzerine;

“VERİLEN CEZALAR HUKUKA AYKIRI”

Spor hukukçusu Avukat Bilal TARI: ‘6222 sayılı ‘Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunun 5. Unsurunda yer alan ‘ futbol karşılaşmalarında konut sahibi olan kulüp karşılaşma ve seyir alanlarında sıhhat ve güvenliğe’ ibaresi ile başlayan ve gerekli halleri düzenleyen husus içeriğinden anlaşılacağı üzere gerek deplasman tribününe kaçak yollar ile sokulan sis ve fişekler, gerekse de saha içerisine giren Mehmet Aydın‘ın yaptığı hareketlerin önlenmesini sağlamak mesken sahibi kulüp olan ‘Göztepe’ye’ aittir fakat PFDK’NIN 01.12.2022 tarihinde mezkur olay ile ilgili Konsey tarafından verilen kararda konuk takıma ‘taraftarlarının sebep olduğu saha olayları sebebi ile’ 6 karşılaşma seyircisiz oynama cezası verildi. Genel hukuk sisteminde bu ve türevi kararların yeri olmamalı. Hukukumuzda kabahatin kişiselliği prensibi var somut olaydan sıyrılarak olayı bir bütün olarak değerlendirmeliyiz, konut sahibi kadro güvenliği sağlayamadığından ötürü ceza alması gerekiyor. Konuk ekibin, yalnızca kendi taraftarı olan şahısların hukuka ters ve cürüm teşkil eden süreçlerinden ötürü, karşılaşmanın teşkili ve güvenliğine ait hiçbir sorumluluğu bulunmuyor olmasına karşın önemli yaptırımlara maruz kalması hukuka ters nitelikte. ‘

“E-BİLET SİSTEMİ TABANA YAYILMALI”

Spor hukukçusu Fikret Ahmet Yavaş ise “Talimatın mevzu ile ilgili kararı hem maddeyi ihlal eden şahısları birebir vakitte sorumluluklarını yerine getiremeyen kulüpleri ilgilendirmekte. Tutukluların Türk Ceza Kanunu ve 6222 sayılı yasa yeterince alacakları cezaların yanında spor karşılaşmalarına katılmaktan mahrumiyet ve men cezası alması gerekir’ dedi. İkili birebir vakitte 6222 sayılı yasa ile hayatımıza giren ve sadece Harika lig ile spor toto 1. Ligde uygulanan elektronik bilet sisteminin Profesyonel liglerin bütününe yayılması gerekliliğinden bahsetti. Tarı kelamlarına şu biçimde devam etti, ‘Bugün TFF. 2. LİG ve 3. LİG’de gayret eden Anadolu’nun önde gelen topluluklarının maçlarında muhteşem ligde yakalanamayan taraftar sayısına ulaşılıyor, bu maçların kontrolünün tıpkı metotta yapılabilmesi ve mümkün hatalıların somut olayda olduğu üzere çarçabuk belirlenebilmesi için e-bilet sisteminin alt klasman liglerde uygulanması zarurî hale gelmiştir’ dedi.

Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı